У ідеї будівництва крематорію в Кривому Розі довга історія, що триває понад 10 років. Дискусії про доцільність спалювання тіл покійних то спалахують, то згасають, але віз і нині там — крематорія в Кривому Розі немає, пише “kryvyi-rih.one“.
Останній сплеск активності суперечок на цю тему “збігся” з публікацією електронної петиції на сайті міськради, де говорилося, що проблему потрібно вирішувати, оскільки на кладовищах не вистачає місць. Розбираємося, чи так це насправді, а також у чому переваги та недоліки кремації?
Страждання по крематорію
У далекого 2011 році тодішній міський голова Юрій Вілкул планував побудувати відразу 2 крематорія — для людей та тварин. Проект підтримала міська рада, була розроблена технічна документація й навіть виділені кошти на реалізацію інновації — 500 тис. грн, але потім з’явилися більш пріоритетні завдання і все якось стихло.
У 2014 р. Вілкул під час чергових виборів знову підняв цю тему, правда, про тварин мова вже не йшла. Однак вибори пройшли й знову тиша. Одночасно з цим, у 2019 році, з міського бюджету все ж примудрилися виділити 12 млн грн на будівництво нового кладовища біля хвостосховища в районі Північного гірничо-збагачувального комбінату.
У грудні 2020 року з міської казни знову вилучили мільйон гривень на кладовища, тепер уже для охорони. При цьому окремі депутати говорили про те, що ситуація з похованнями залишається складною — небіжчиків з Кривого Рогу вже ховають в навколишніх селах і цьому, до речі, там не дуже раді. І тоді ж знову згадували про необхідність побудувати крематорій. Здавалося б, проблема очевидна, як очевидне й рішення, але …
Електронна петиція, опублікована у 2021 році на сайті міськради від імені Олександра Сапожника, набрала необхідну тисячу голосів і 24 лютого 2021 р. її, як годиться, розглянули на черговій сесії міськради. Результат — більшістю голосів депутати відхилили ініціативу Сапожника .. як несвоєчасну.
Коментарі, як то кажуть, зайві, але беремося передбачити, що багаторічна епопея з будівництвом міського крематорію не закінчена і найближчим часом отримає своє продовження.
Чому ідея кремації викликає такі запеклі суперечки?
Слід сказати, що дискусія на тему, як ховати померлих не замикається на Кривому Розі — ця тема актуальна для всієї країни. Більш того, суспільство з цього приводу вже розділилося на два непримиренні табори. З одного боку, люди віруючі, прихильники християнських традицій, з іншого — атеїсти та екологи, які ратують за охорону навколишнього середовища.
Ми підсумовували переваги й недоліки ідеї кремації з урахуванням українських реалій і ось що з цього вийшло.
Переваги кремації:
- Вона вигідна родичам померлих, оскільки в рази дешевше традиційного поховання.
- Спалюючи тіла мертвих, ми думаємо про живих, оскільки це екологічно розумне рішення. Трупні отрути в грунті — це не казки, ми дійсно п’ємо воду насичену токсинами від сотень тисяч тіл, що розкладаються в землі.
- За останками після кремації родичам набагато простіше доглядати.
- У разі переїзду інше місто, вам не доведеться кидати могилу напризволяще, ви можете взяти урну з прахом з собою.
Погодьтеся, переваги вагомі, але є й зворотна сторона медалі.
По-перше, в нашій країні крематоріїв всього 3 — в Одесі, Києві та Харкові. І якщо ви живете в іншому місті, то кремувати покійного буде проблематично.
По-друге, у нас немає колумбаріїв і зберігати урни з прахом ніде. А тримати їх вдома зі зрозумілих причин не кожен зважиться.
По-третє, крематорії також забруднюють навколишнє середовище, викидаючи в повітря тонни токсичних речовин і щоб уникнути цього, доведеться ставити дорогі фільтри.
По-четверте, якщо тіло спалити, його вже не ексгумуєш, що погано для ситуацій, коли необхідно повторно встановити причину смерті.
Ну і головне, Україна — патріархальна країна. У нас сильні християнські традиції, а в Біблії чітко сказано — тіло повинне бути віддане землі.
А що ви думаєте з цього приводу?
