У идеи строительства крематория в Кривом Роге долгая история, продолжающаяся более 10 лет. Дискуссии о целесообразности сжигания тел покойных то вспыхивают, то затухают, но воз и ныне там — крематория в Кривом Роге по-прежнему нет, пишет «kryvyi-rih.one«.
Последний всплеск активности споров на эту тему “совпал” с публикацией электронной петиции на сайте горсовета, где говорилось, что проблему нужно решать, поскольку на кладбищах не хватает мест. Разбираемся, так ли это на самом деле, а также в чем преимущества и недостатки кремации?
Страдания по крематорию
В далеком 2011 г. тогдашний городской голова Юрий Вилкул планировал построить сразу 2 крематория — для людей и животных. Проект поддержал городской совет, была разработана техническая документация и даже выделены средства на реализацию инновации — 500 тыс. грн, но потом появились более приоритетные задачи и все как-то стихло.
В 2014 г. Вилкул во время очередных выборов снова поднял эту тему, правда, о животных речь уже не шла. Однако выборы прошли и снова тишина. Одновременно с этим, в 2019 году, из городского бюджета все же умудрились выделить 12 млн грн на строительство нового кладбища возле хвостохранилища в районе Северного горно-обогатительного комбината.
В декабре 2020 года из городской казны снова изъяли миллион гривен на кладбища, теперь уже для охраны. При этом отдельные депутаты говорили о том, что ситуация с захоронениями остается сложной — покойников из Кривого Рога уже хоронят в близлежащих селах, чему, кстати, там не особо рады. И тогда же упоминали о необходимости построить крематорий. Казалось бы, проблема очевидна, как очевидно и ее решение, но…
Электронная петиция, опубликованная в 2021 году на сайте горсовета от имени Александра Сапожника, набрала необходимую тысячу голосов и 24 февраля ее, как положено, рассмотрели на очередной сессии горсовета. Результат— большинством голосов депутаты отклонили инициативу Сапожника.. как несвоевременную.
Комментарии, как говорится, излишни, но беремся предсказать, что многолетняя эпопея с постройкой городского крематория не окончена и в ближайшее время получит свое продолжение.
Почему идея кремации вызывает такие ожесточенные споры?
Следует сказать, что дискуссия на тему, как хоронить умерших не замыкается на Кривом Роге — эта тема актуальна для всей страны. Более того, общество по этом поводу уже разделилось на два непримиримых лагеря. С одной стороны, люди верующие, сторонники христианских традиций, с другой — атеисты и экологи, ратующие за охрану окружающей среды.
Мы суммировали преимущества и недостатки идеи кремации с учетом украинских реалий и вот что из этого получилось.
Преимущества кремации:
- Она выгодна родственникам умерших, поскольку в разы дешевле традиционного погребения.
- Сжигая тела мертвых, мы думаем о живых, поскольку это экологически разумное решение. Трупные яды в почве — это не сказки, мы действительно пьем воду отравленную токсинами от сотен тысяч разлагающихся в земле тел.
- За останками кремированных родственников намного проще ухаживать.
- В случае переезда другой город, вам не придется бросать могилу на произвол судьбы, вы можете взять урну с прахом с собой.
Согласитесь, преимущества весомые, но есть и обратная сторона медали.
Во-первых, в нашей стране крематориев всего 3 — в Одессе, Киеве и Харькове. И если вы живете в другом городе, то кремировать усопшего будет проблематично.
Во-вторых, у нас нет колумбариев и хранить урны с прахом негде. А держать их дома по понятным причинам не каждый решится.
В-третьих, крематории то же загрязняют окружающую среду, выбрасывая в воздух тонны токсических веществ и, чтобы избежать этого, придется ставить дорогостоящие фильтры.
В-четвертых, если тело сжечь, его уже не эксгумируешь, что плохо для ситуаций, когда необходимо повторно установить причину смерти.
Ну и главное, Украина — патриархальная страна. У нас сильны христианские традиции, а в Библии четко сказано — тело должно быть предано земле.
А что вы думаете по этому поводу?
